AI 빌더로 만든 사이트도 커스텀 디자인처럼 보이게 만들 수 있습니다. 다만 결과를 가르는 것은 빌더 이름이 아니라 «편집 단위»입니다. 제목 글자 하나를 줄이려는데 섹션 전체가 따라 움직이는 방식이면, 템플릿이 아무리 많아도 그 사이트는 끝까지 템플릿처럼 보입니다. 반대로 요소 하나를 단독으로 건드릴 수 있으면 기본 템플릿에서 출발해도 우리 회사 화면이 됩니다.
핵심 요약
- 디자인 자유도는 템플릿 개수가 아니라 한 번에 손대는 범위로 정해집니다.
- 편집 방식은 크게 7가지이고, 각각 바꿀 수 있는 지점과 맞는 상황이 다릅니다.
- 결제하기 전에 무료로 확인할 수 있는 항목이 5가지 있습니다.
- 나중에 옮길 가능성이 있으면 HTML 내보내기 여부를 먼저 확인합니다.
템플릿이 500개인 빌더와 50개인 빌더, 어느 쪽이 더 자유로울까요?
질문부터가 모순이 있는 질문입니다. 템플릿을 고르는 일은 «출발선»을 고르는 일이지 «자유»가 아닙니다. 500개 중에 하나를 골랐는데 색과 글자만 바꿀 수 있다면, 500가지 모습으로 갇히는 것일 뿐입니다. 반대로 템플릿이 50개여도 문단 하나, 사진 한 장을 따로 바꿀 수 있으면 그 사이트는 시간이 지날수록 남의 것과 달라집니다.
그래서 기준은 이렇게 잡으시면 됩니다. “좋은 빌더는 많이 바꿀 수 있는 빌더가 아니라, 한 곳만 바꿔도 나머지가 그대로 있는 빌더입니다.” 처음 차를 살 때 옵션 개수보다 정비가 쉬운지를 보는 것과 같습니다. 만드는 날은 하루지만 고치는 날은 몇 년이기 때문입니다.
AI 빌더로 만든 사이트가 커스텀 디자인처럼 안 보이는 이유 4가지
같은 도구를 써도 결과가 갈립니다. 실제로 걸리는 지점은 대개 아래 네 가지 안에 있습니다.
- 기본 템플릿의 «여백»을 그대로 두는 경우. 글자와 사진만 바꾸면 배치가 남의 것이라 티가 납니다.
- 사진을 아무 무료 이미지로 채우는 경우. 같은 사진이 여러 사이트에 이미 쓰이고 있으면 아무리 배치를 다듬어도 기시감이 남습니다.
- 서체를 한 번도 손대지 않는 경우. 서체 하나만 바꿔도 첫인상은 크게 달라집니다.
- 섹션을 줄이지 않는 경우. 쓸 내용이 없는 섹션을 비운 채 남겨 두면 채우다 만 화면으로 보입니다.
편집 방식 7가지 — 어디까지 바꿀 수 있고 어떤 경우에 맞나
빌더는 이름으로 나누는 것보다 «편집 방식»으로 나누는 편이 고르기 쉽습니다. 아래 일곱 가지 중 어디에 속하는지만 알면 자유도가 대체로 짐작됩니다.
1. 템플릿 고정형 — 정해진 틀에 내용만 채우는 방식
구글 사이트 도구처럼 틀이 먼저 정해져 있고 글과 사진만 넣는 방식입니다. 특징은 손댈 것이 적어 빨리 끝난다는 점이고, 맞는 경우는 사내 안내용 페이지나 행사 안내처럼 «있기만 하면 되는» 화면입니다. 주의점은 브랜드 색과 간격을 세밀하게 맞출 수 없어, 명함과 나란히 놓았을 때 다른 회사처럼 보일 수 있다는 점입니다.
2. 블록 조립형 — 섹션 단위로 쌓는 방식
아임웹이나 카페24 계열의 편집기처럼 준비된 섹션을 위아래로 쌓고 순서를 바꾸는 방식입니다. 배치가 무너질 일이 적고 모바일 화면도 대체로 같이 정리되는 것이 장점입니다. 맞는 경우는 담당자가 따로 없고 한 사람이 틈틈이 고치는 소규모 사업장입니다. 주의점은 준비된 섹션에 없는 배치를 원하면 방법이 없다는 점입니다.
3. 자유 배치형 — 요소를 원하는 자리에 그대로 놓는 방식
Wix 에디터처럼 요소를 끌어다 원하는 위치에 두는 방식입니다. 인쇄물에 가까운 화면을 만들 수 있어 자유도가 가장 높은 축에 듭니다. 맞는 경우는 디자인 시안이 이미 있고 그대로 옮기고 싶은 경우입니다. 주의점은 PC 화면과 모바일 화면을 각각 손봐야 하는 일이 잦아, 고칠 일이 많은 사이트에서는 작업량이 두 배로 늘 수 있다는 점입니다.
4. 테마와 플러그인으로 채우는 방식
워드프레스가 대표적입니다. 테마를 갈아 끼우고 필요한 기능을 플러그인으로 붙입니다. W3Techs 집계(2026년 9월 23일 기준)에서 워드프레스는 전 세계 사이트의 40.2%, CMS를 쓰는 사이트 기준으로는 58.8%를 차지할 만큼 자료와 확장이 많습니다. 맞는 경우는 기능을 계속 붙여 나갈 계획이 있는 경우입니다. 주의점은 테마와 플러그인이 서로 부딪히면 디자인이 아니라 «관리»에 시간을 쓰게 된다는 점입니다.
5. AI로 만들고 화면에서 골라 고치는 방식
대화로 화면을 만든 뒤, 편집 화면에서 바꾸고 싶은 문구나 이미지만 선택해 다시 지시하는 방식입니다. IBIGENT AI가 이 방식이고, 전체 교체·상단·하단·선택 영역 가운데 어디에 넣을지 고른 뒤 편집 화면에 바로 반영해 저장하면 그대로 공개됩니다. 맞는 경우는 시안도 없고 손으로 배치할 자신도 없지만, 특정 문단만 다시 써 보고 싶은 경우입니다. 주의점은 지시가 뭉뚱그려질수록 결과도 평범해진다는 점이라, 바꿀 영역을 좁게 잡을수록 결과가 좋아집니다.
6. 다른 AI 도구로 HTML을 만들어 올리는 방식
ChatGPT나 Claude, v0 같은 도구로 HTML·CSS·JS를 만들고, 그 결과를 정적 호스팅에 올려 공개하는 방식입니다. 코드가 내 손에 있으니 자유도는 사실상 제한이 없습니다. 비전트 AI 호스팅은 이렇게 만든 파일을 ZIP으로 올리거나 Git으로 배포하도록 되어 있고, 무료 SSL이 함께 발급되며 xxx.ibigent.com 주소가 바로 나옵니다. 맞는 경우는 이미 AI 도구를 쓰고 있어 결과물을 어디에 올릴지가 유일한 고민인 경우입니다. 주의점은 게시판이나 회원가입처럼 저장이 필요한 기능은 정적 파일만으로는 되지 않는다는 점입니다.
7. 코드를 직접 편집하는 도구를 붙여 쓰는 방식
Claude Code, Cursor, Codex 같은 도구를 편집 대상에 연결해 코드를 직접 고치는 방식입니다. IBIGENT Studio는 AI가 만든 HTML을 편집 화면으로 바로 받는 구조라 이 연결을 전제로 쓰입니다. 맞는 경우는 손대는 사람이 코드를 읽을 수 있고, 세부 간격까지 맞춰야 하는 경우입니다. 주의점은 되돌릴 방법을 미리 마련하지 않으면 한 번의 수정으로 화면이 크게 어긋날 수 있다는 점입니다.
결제 전에 무료로 확인하는 5가지
자유도는 설명 문구가 아니라 손으로 확인해야 합니다. 무료 체험이나 무료 플랜 안에서 아래 다섯 가지를 해 보면 대부분 판가름이 납니다.
- 제목 글자 하나만 크기를 바꿔 보기 — 옆 요소가 따라 움직이면 편집 단위가 큰 방식입니다.
- 섹션 하나를 지워 보기 — 지운 자리가 자연스럽게 메워지는지, 빈칸으로 남는지 봅니다.
- 모바일 화면을 열어 같은 곳을 고쳐 보기 — 두 번 손대야 하는지 한 번으로 끝나는지 확인합니다.
- 사진 한 장을 내 사진으로 바꿔 보기 — 비율이 잘리는 방식인지, 맞춰 주는 방식인지 봅니다.
- 내보내기 메뉴를 찾아보기 — HTML을 내려받을 수 있으면 나중에 옮길 길이 남습니다.
바뀌는 값은 확인 날짜와 함께 봅니다
빌더는 정책이 자주 바뀝니다. 실제로 Wix는 2024년 11월 10일부터 ADI로 만든 사이트를 더 이상 지원하지 않고, 기존 ADI 사이트는 편집을 시도하면 Wix 에디터로 열립니다. 같은 안내에 따르면 그 전환 기간에 발행하지 않은 채 6개월 이상 방치된 사이트는 삭제되었습니다. 도구를 고를 때 «지금 되는 것»만 보면 안 되는 이유입니다.
| 항목 | 값 | 확인처 |
|---|---|---|
| 전체 사이트 중 워드프레스 사용 비중 | 40.2% | W3Techs (2026-09-23) |
| CMS 사용 사이트 중 워드프레스 비중 | 58.8% | W3Techs (2026-09-23) |
| Wix ADI 사이트 지원 종료 | 2024-11-10 | Wix 고객센터 |
| 미발행 ADI 사이트 삭제 기준 | 6개월 방치 | Wix 고객센터 |
| 아이비전트 무료체험 기간 | 14일 | 아이비전트 요금제 안내 |
확인 기준 : 2026년 9월
AI가 만든 화면을 커스텀 디자인처럼 보이게 하려면 무엇부터 바꾸나요?
서체와 여백을 먼저 바꿉니다. 색은 눈에 잘 띄지만 템플릿 느낌을 만드는 것은 대개 글자 모양과 줄 간격, 섹션 사이 여백입니다. 그다음이 사진이고, 배치는 마지막입니다. 배치부터 손대면 되돌리기 어려운 상태에서 나머지를 맞추게 됩니다.
디자인 자유도가 높은 쪽이 항상 좋은가요?
아닙니다. 자유도가 높다는 말은 «정해 주지 않는다»는 말과 같습니다. 화면을 직접 배치할 사람이 없으면 오히려 완성이 늦어지고, 모바일 화면이 깨진 채로 공개되는 일도 생깁니다. 혼자 운영하고 고칠 일이 잦다면 블록 조립형이나 화면에서 골라 고치는 방식이 결과적으로 더 나은 화면을 남깁니다.
고르는 순서
- 누가 고칠지 정합니다 — 코드를 읽는 사람이 있는지 없는지에서 절반이 갈립니다.
- 고치는 빈도를 셉니다 — 분기에 한 번이면 자유 배치형도 감당됩니다.
- 옮길 가능성을 봅니다 — 내보내기가 되는 방식만 남기면 선택지가 확 줄어듭니다.
정리하면, 템플릿 개수나 화면의 화려함보다 «한 곳만 고칠 수 있는가»가 오래 쓰는 사이트를 만듭니다. 아이비전트도 만들어 보고 정하실 수 있게 14일 무료체험을 두고 있으니, 위의 다섯 가지를 직접 해 보고 목적을 먼저 정한 뒤 비교해서 고르시면 됩니다.
확인 기준 : 2026년 9월
